• GPSMap 62s vs. Oregon 450

    Datum: 29.07.2010 | Kategorie: Geocaching | Tags:

    Vor über drei Jahren bin ich zum Geocaching gekommen und mein Begleiter war von Anfang an das gute, alte eTrex, später dann das eTrex H. Ich bin mit diesem Gerät bis heute total zufrieden gewesen, doch nach so langer Zeit kann man dann auch mal etwas ins Hobby investieren und sich den Luxus von Kartendarstellung und papierlosem Geocaching gönnen, denke ich.

    Auf der Suche nach dem Nachfolger ist mein Fokus schnell auf das Oregon 450 gefallen, wobei das GPSMap 62s als Newcomer auch sehr interessant klang. Ich habe dann aber wirklich lange gebraucht, um mich für einen der beiden zu entscheiden. In den letzten Wochen habe ich sehr viele Punkte verglichen, in Foren gelesen, mir die Geräte im Laden angesehen und recherchiert… Hier ist mal eine Aufstellung der Unterschiede, die mir am wichtigsten erscheinen. Meine Überlegungen stehen kursiv dabei.

    Oregon 450 GPSMap 62s
    Display 7,6 cm Diagonale
    Schön groß! Soll schlecht ablesbar sein, aber im Laden sah es ganz gut aus, zumindest mit Hintergrundbeleuchtung.    		 6,6 cm Diagonale
    Tja, kleiner, ne?
    Auflösung 240 x 400
    Gut für die Karte!    		 160 x 240
    Gewicht 192,7 g
    Leichter, aber fallen die paar Gramm auf?    		 260,1 g
    Akkulaufzeit 16 h
    Beim Geocachen schaue ich ja eigentlich nur gelegentlich auf das Gerät, ansonsten kann die Beleuchtung aus bleiben, das optimiert die Zeit bestimmt. Und sonst habe ich ja auch immer genug Eneloops mit…    		 20 h
    Wenn das stimmt, wäre das natürlich richtig gut.
    Bedienung Touchscreen
    Ist intuitiv und einfach, Kartennavigation habe ich im Laden ausprobiert, geht richtig schnell und macht Spaß. Aber eine Schutzfolie sollte zu einem Touchscreen wohl noch dazukommen.    		 Tasten
    Da sind bestimmt einige schöne Shortcuts möglich. Außerdem sind Tasten weniger empfindlich als ein Touchscreen. Im Geoclub gab es aber bereits negative Stimmen zur Bedienung. Es fehlen hilfreiche Menüs und oft sind unnötige Tastendrücke notwendig.
    Bildbetrachter Ja Nein
    “Klar hat das einen Bildbetrachter!”, sagte der Verkäufer (Unterwegs, Bremen) und präsentierte mir stolz den Bildbetrachter des 62er: Oben standen die Dateiinformationen und das Bild wurde klein und unscharf in der Mitte angezeigt…
    Wherigo Ja
    Brauche ich das?    		 Nein
    Habe mich im (selben) Laden doof gestellt und gefragt, ob beim 62er irgendwelche Funktionen fehlen, die beim Oregon vorhanden sind. Der Verkäufer versicherte mir das Gegenteil…

    Zu Bemerken ist außerdem, dass es beim Oregon bereits viele Firmware-Updates gab, sodass man dann ein ausgereiftes Gerät mit vielen hilfreichen Funktionen hat. Beim 62s wurde ja bisher schon von einigen Fehlern berichtet, und das nach einer Woche! Ehrlich gesagt möchte ich nicht Beta-Tester spielen, wenn ich so viel Geld ausgebe.

    Insgesamt hat für mich also das Oregon 450 hier die Nase vorne und vom Preis her liegt es ja auch wesentlich günstiger als das GPSMap 62s. Daher ist für mich die Entscheidung nun endlich gefallen.